Salyangoz mahkemesi
Olay bir salyangoz ve bir insan arasında cereyan ediyor. Bir sahiplik davasından bahsedebiliriz. Bu sahiplik davasında s...
Olay bir salyangoz ve bir insan arasında cereyan ediyor. Bir sahiplik davasından bahsedebiliriz. Bu sahiplik davasında salyangozun hakkını ona tahsis edilen avukat savunacak insan ise kendi hakkını avukat olmaksızın savunacaktır. olay bir öğleden sonra yağmurlu bir havanın hemen ertesinde gerçekleşti. köyünde yürüyen insan yolda bir sopa buldu ve bu sopanın daha önce kabuğu soyulmak suretiyle ele uygun estetik hacmi yükseltilmiş olduğunu görerek sopayı aldı. fakat insandan önce bu saopayı sahiplenmiş olan biri daha vardı o da bu mahkemede hakkı savunulan salyangozdur. İnsan sopayı yere vurmak suretiyle salyangozu tutunduğu sopadan cebren ayırıp sopayı zimmetine almıştır, oysa bu sopa daha önceden salyangoz tarafından sahiplenilmişti ve insan bu konuda sahipliğin kendisinde olduğunu sopayı bir insanın yaptığını bu sebeple sopanın kendisinin olması gerektiğini belirtiyor. Salyangoz tarafında ise durum şöyle ele alınmış salyangoz tarafı kendilerinin bu konuda ilk sahip olduğunu bu sahipliğin genetik faktörlerle belirlenemeyeceğini mahkemenin güçlüden yana değil zorbadan yana değil adaletin yanında olduğunu söyleyerek tavrını net koymuştur işte bu mahkemede bugün bu salyangoz ve insan arasında geçen bu dava görülecektir.